Le dérèglement climatique et le nucléaire...

état des lieux, propositions...

Publié par Jacques SAUSSARD le 17/12/2020
crédit image auteur inconnu

INTRODUCTION

1. Commençons par poser la problématique : si nous cherchons à comprendre comment imposer aux chefs d'États de conduire une politique réellement soucieuse de préserver l'environnement de notre planète, à commencer par l'air que nous respirons, nous devons définir les urgences. Or les urgences semblent s'opposer entre elles.

2. Quelles sont les oppositions ?

  • a/ Pour de nombreuses ONG et associations internationales, la priorité, c'est de sortir du nucléaire au nivau mondial, en utilisant les énergies alternatives au nucléaire : énergie éolienne, solaire, hydraulique, biomasse, hydroélectrique, géothermique...

  • b/ Selon d'autres analyses , des modes de développement à moindre impact sont encore possibles, à condition de les adopter sans tarder, de manière adéquate et globale.
  • c/ Une troisième position s'appuie sur le constat que nous échouons à réduire nos émissions de carbone. L’effondrement de la société humaine au cours de ce siècle devient un scénario crédible, et nous devrions nous y préparer...
  • d/ Christian de Perthuis, Professeur d’économie à l’université Paris-Dauphine - PSL, Fondateur de la Chaire Économie du Climat, se positionne différemment : [début de citation] « En premier lieu, le monde est en train de vivre une rupture historique en matière énergétique. Depuis le début du XXe siècle, les énergies fossiles ont gagné à peu près toutes les batailles en matière de coûts relatifs. Un bouquet d’innovations majeures intervenues durant les deux premières décennies du XXIe siècle est en train de changer la donne : avec la baisse des coûts à la production des énergies éoliennes et solaires, conjuguée à celle du stockage de l’électricité et de la gestion intelligente des réseaux, les sources renouvelables deviennent chaque jour plus compétitives. Leur déploiement fournit des alternatives crédibles aux sources fossiles. Il permet d’accélérer l’accès à l’énergie dans les pays moins avancés sans passer par la case fossile. »
    [fin de citation 11/12/2020] www.connaissancedesenergies.org

3. Il faut compléter ces différentes analyses par la prise en compte de l'évolution démographique...

(heure du pôle nord)
  • En 2021, il y aura environ 227 000 habitants de plus chaque jour sur la planète, compte tenu des décès.
  • La réduction drastique de nos émissions de carbone est donc incontournable.
  • En conséquence, créer et utiliser l'énergie électrique devient inévitable. Reste à savoir quelles sont les technologies les plus appropriées...

4. cinquante ans après les premiers essais, les défenseurs du nucléaire affirment encore et toujours qu'il n'y a pas d'alternative... D'une part, dès les années 1970, nous savions déjà que la gestion des déchets produits par les centrales et les réacteurs nucléaires est très problématique.

D'autre part, les accidents sont particulièrement dangereux pour les populations qui habitent à proximité d'une centrale nucléaire...
(nouvelle fenêtre)

photo auteur inconnu, non libre de droits
https://www.sortirdunucleaire.org/

La catastrophe nucléaire de Fukushima a été classée au niveau 7, le niveau plus élevé sur l'échelle internationale des événements nucléaires, au même degré de gravité que la catastrophe de Tchernobyl (1986).

Plus récemment, un accident nucléaire s’est produit le 8 août 2019 dans une base militaire près de Nenoska, dans la région d’Arkhangelsk, au Nord de la Russie. Le rayonnement serait 16 fois plus élevé que la normale. Le 8 août, une première information publique est donnée par le site internet de la mairie de Severodvinsk qui informe que les capteurs disposés en ville ont « enregistré une brève hausse de la radioactivité » Le lendemain, ce texte est retiré sans explication (le cache de la page a été effacé, mais la page a eu le temps d’être enregistrée par les archives du Net.
(nouvelle fenêtre)

Par ailleurs, les médias chinois ont déclaré le 4 décembre 2020 que la Chine a essayé avec succès un réacteur à fusion nucléaire, pour la première fois.
(nouvelle fenêtre)

 

5.  production mondiale d'énergie électrique d'origine nucléaire : [début de citation] « La Chine possède le plus grand nombre de réacteurs en cours de construction (25 dont 2 EPR). Si les États-Unis possèdent le plus grand nombre de réacteurs nucléaires (99), la part de l’électricité nationale d’origine nucléaire n’y est que de 19,5% contre 77% en France. Les 48 réacteurs nucléaires du Japon, jugés « opérationnels » par l'AIEA sont actuellement à l’arrêt pour un renforcement de leur sûreté. »[fin de citation]

Source de la citation : www.connaissancedesenergies.org

Parc nucléaire mondial de la production d'électricité.

 

6.  l'Allemagne et les centrales à charbon
Selon certaines sources accessibles sur les réseaux sociaux, en Allemagne, la transition nucléaire se serait accompagnée de l'ouverture de centrales à charbon. Mais cette information est fausse, en tous cas c'est une façon de présenter les faits qui est loin d'être honnête. Pour comprendre cette désinformation, il faut lire l'article ou voir la vidéo d'Arte traitant de ce sujet :
www.francetvinfo.fr

7.a Résidus de traitement de conversion de l'uranium
En France, les résidus de la conversion de l'uranium représentent environ un million de mètres-cubes et contiennent cent mille milliards de Becquerels. Ils sont stockés sur le site de l'usine Areva Malvési dans la banlieue de Narbonne.
(nouvelle fenêtre)

7.b Déchets radioactifs générés par la production d'électricité d'origine nucléaire en France
(nouvelle fenêtre)

7.c Usine Orano Malvesi
(nouvelle fenêtre)

7.d 60 ans de pollutions à l’usine Areva-Orano Malvési
(nouvelle fenêtre)

À quand les prochaines catastrophes et où ?

[début de citation extraite de www.greenpeace.fr]

« À chaque étape de l’industrie nucléaire, des déchets radioactifs sont produits. Après plus de soixante ans d’exploitation nucléaire, le territoire français continue d’accumuler des tonnes de déchets radioactifs, dont certains sont extrêmement dangereux et le resteront pendant des milliers d’années. Aujourd’hui, il n’y a pas une région en France qui ne soit concernée par les déchets et rejets radioactifs : ils sont présents non seulement sur les sites nucléaires, mais circulent aussi sur nos routes et voies ferrées, parfois dans des zones densément peuplées. »

[fin de citation] Δ pour en savoir +, consulter www.greenpeace.fr

[début de citation extraite de www.wikiwand.com/fr/Prospective]

« Quelques scénarios socio-économiques "optimistes" laissent penser que des modes de développement à moindre impact (décarbonés et économes en ressources et capables de prendre en compte les services écosystémiques sont encore possibles, mais ils "exigent de changer radicalement les paradigmes du développement#, et à condition de les adopter "sans tarder, de manière adéquate et globale" » »

[fin de citation]
 Δ pour en savoir + : www.wikiwand.com/fr/Prospective

8. En opposition avec les scénarios socio-économiques "optimistes" que nous venons d'évoquer, des scientifiques et universitaires de plus de 20 pays dressent le constat que « depuis l’accord de Paris sur le climat de 2015, nous échouons à réduire nos émissions de carbone, et nous devons maintenant faire face aux conséquences. C'est pouquoi nous appelons les décideurs politiques à s’engager ouvertement face au risque de bouleversements, voire d’effondrement de nos sociétés.  »

[début de citation extraite de framaforms.org]

« S’il est essentiel d’agir avec courage et équité pour réduire les émissions et ré-absorber naturellement du carbone, nombreux sont les chercheurs qui considèrent désormais l’effondrement de la société au cours de ce siècle comme un scénario crédible. Les avis diffèrent sur le lieu, l’étendue, la date, la durée et la cause de ces bouleversements ; mais la manière dont les sociétés modernes exploitent les hommes et la nature est une préoccupation commune à tou.te.s. »

[fin de citation]
 Δ pour en savoir plus   framaforms.org

9. Notre conclusion se veut « positive » : il y a trois urgences, que nous pouvons associer en même temps...

  • la mise en place de technologies non polluantes ;
  • les économies d'énergie ;
  • le démantèlement de toutes les installations nucléaires sur terre.
Si le climat se dérègle encore plus, l'accroissement des catastrophes naturelles est l'une des conséquences possibles. Et si nous ne faisons rien, cela pourrait induire aussi des catastrophes nucléaires nombreuses et très meurtrières. Et dans ce cas, serons-nous encore en capacité de régler au long terme le problème des déchets enfouis dans le sol terrestre ?

 

photo auteur inconnu
Accident nucléaire au Nord de la Russie, le 8 août 2019, dans une base militaire près de Nyonoksa, dans la région d’Arkhangelsk, lors d’essais d’un nouveau système de propulsion de missiles. Nyonoksa et le proche village de Sopka font partie d'une zone militaire contrôlée... Un laissez-passer est nécessaire pour entrer et circuler dans ce territoire très surveillé.

photo wikiwand.com
photo wikiwand.com

pour en savoir plus 
www.wikiwand.com (Accident du 8 août 2019 )
www.wikiwand.com (Centrale nucléaire)
 
 
LE NUCLÉAIRE EN QUESTIONS
par Pierre SAMUEL et Claude-M VADROT
Grand Format, Français
Genre: Nature & Ecologie > Écologie & Environnement
Éditeur: Entente, Collection Les cahiers de l'écologie
Date de parution: 1980 ISBN: 2726600077