la lutte des classes

Introduction

1. constat, sens critique et indépendance partisane
Les analyses historiques de la société humaine ont montré que des classes sociales se forment en conséquence des inégalités entre individus, même si les classes sociales n’existent pas "a priori". Ce point est particulièrement important, car toute catégorisation sociale est par définition réductrice, et figée dans le temps. C'est un outil d'étude sociologique indispensable, mais absolument pas un outil de description individuelle.

Aucun être humain ne peut être réduit à son mode de vie, à l'ampleur ou la faiblesse de ses revenus, à son genre, son héritage ethnique, sa couleur de peau, sa taille, son âge, ses éventuels handicaps, son lieu de naissance, etc.

De plus, en abordant le sujet des catégories sociales, nous prenons le risque de n'être pas lu, tant les références au communisme sont inévitables. Pourtant, d'une part, Karl Marx et ses amis ne sont pas les premiers ni les seuls à s'appuyer sur la notion de classe sociale pour décrire l'organisation des sociétés humaines quand elles sont fortement inégalitaires. D'autre part, nous pouvons être en accord avec telle ou telle analyse politique sans pour autant perdre notre sens critique et notre indépendance à l'égard des partis et des idéologies...

Enfin, il se trouve que l'histoire de l'humanité abonde d'exemples convaincants en faveur de la réalité des luttes entre différentes catégories sociales, qu'on les nomme ou non "classes".

2. Dans son "Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes", publié en 1755, Jean-Jacques Rousseau écrit :

«... si l’on voit une poignée de puissants et de riches au faîte des grandeurs et de la fortune, tandis que la foule rampe dans l’obscurité et dans la misère, c’est que les premiers n’estiment les choses dont ils jouissent qu’autant que les autres en sont privés, et que, sans changer d’état, ils cesseraient d’être heureux, si le peuple cessait d’être misérable. »

 

Jean-Jacques Rousseau et Karl Marx

Influences de Jean-Jacques Rousseau (1712-1778)
• Emmanuel Kant (1724-1804)
• Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832)
• Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831)
• Alexis de Tocqueville (1805-1859)
• Friedrich Nietzsche (1844-1869)
• Karl Marx (1818-1883)
• Friedrich Engels (1820-1895)

 Δ pour en savoir + : https://la-philosophie.com/

 

Le concept de classe sociale

  →  C'est précisément la volonté de ne pas aider les pauvres à évoluer qui produit la lutte des classes ! Jean-Jacques Rousseau a en tête l'organisation des cinq catégories sociales de la République de Genève : les citoyens, les bourgeois, les habitants, les natifs, et les sujets. Or, dans la Constitution de cette république, les catégories sociales (les classes) n'ont pas toutes les mêmes droits civiques, loin de là... et les plus favorisées ne veulent pas que cela change. Un constat que Marx et Hegel formuleront eux aussi.

  →  Bien avant Jean-Jacques Rousseau, nous savons que Platon (427 avant notre ère) avait lui aussi compris ce mécanisme social. Issu d'une famille aristocratique, donc d'une élite minoritaire mais dominante, il a renoncé à la vie publique, dégoûté par les excès et les fureurs des partis...

Dans ce contexte, il n'est pas étonnant que Platon affirme : « Tout homme est pour tout homme un ennemi et en est un pour lui-même » Cela nous apparaît très excessif... même si une minorité humaine répond en partie à cette définition. Le nombre d'ONG, d'attitudes empathiques et d'actions solidaires dans le monde en témoigne.

  →  Nous vous conseillons aussi la lecture d'un article, en rapport avec notre propos, dont voici un court extrait :

 Δ pour en savoir + : https://www.inegalites.fr/

Lecture du graphique

Le tableau ci-dessus est une représentation parmi d'autres des ressources individuelles, exprimées en dollars USD. Ce schéma fonctionne pour toute l'humanité, donc toutes les catégories sociales. Il faut noter cependant que les plus importantes fortunes estimées (sources Forbes 2020) ne correspondent pas à des ressources annuelles. (voir les explications ci-dessous...)

[début de citation, extraite de https://www.forbes.fr/]

[fin de citation]
 Δ pour en savoir + : www.forbes.fr

En fonction des différentes devises, les ressources pour chaque être humain doivent être recalculées pour correspondre à une représentation cohérente avec la réalité. De plus, selon certains états-nations, une ressource de 2 USD par jour peut ne pas être considérée comme la preuve d'une extrême pauvreté. C'est le cas en Inde, car selon les régions et les territoires des différentes populations concernées, nous savons que certains habitants survivent avec 2 USD par jour. Le gouvernement indien actuel considère que la pauvreté n'est reconnue que pour les citoyens vivant avec seulement un USD par jour en moyenne...

Le titre du tableau peut donner à penser au lectorat que toutes les classes sociales énumérées sont en lutte les unes avec les autres. Cette vision ne correspond pas à notre analyse de la situation actuelle. Plus exactement, la lutte des classes s'exerce différemment entre certaines catégories : le petit commerçant et ses clients, l'employeur et ses salariés, les représentants de l'État et les fonctionnaires, les grandes entreprises et leurs actionnaires, etc. Nous proposons une représentation schématique de la réalité, c'est une parmi d'autres possibles. Celle-ci a le mérite d'être synthétique et facilement compréhensible. Nous avons adopté une seule règle mathématique : chaque classe sociale vit grâce à des ressources qui représentent le double de la classe précédente.

Ce choix, volontairement arbitraire, est selon nous impératif, car la fortune des individus humains les plus riches de la planète est tellement considérable qu'il faudrait créer un tableau comportant des centaines de lignes pour suivre une autre progression mathématique.

Donc, dans la progression utilisée pour créer ce tableau, INDIVIDUELLEMENT les revenus nets quotidiens sont situés entre 0 et 2.5 dollars américains pour la classe 1, entre 5 et 10 $ pour la classe 2, et ainsi de suite. Soit « une série infinie dont les termes sont les puissances successives de 2, pour x classes sociales différentes. »

Plus nous progressons en terme de revenus, moins le tableau est lisible, car les revenus très élevés ne sont pas liés seulement à une activité professionnelle, mais aux revenus du capital, des produits financiers, des biens immobiliers, de la cotation en Bourse des actions et autres "perversions systémiques". Néanmoins, il y a réellement plusieurs êtres humains dont la fortune est estimée entre 60 et 240 milliards de dollars USD, ce qui correspond, sur notre tableau, aux classes 27 et 28.

À partir des classes dites "moyennes", il faut distinguer les flux et les stocks. Les flux sont issus des revenus, des plus-values boursières, des autres revenus de placements financiers. Les stocks désignent le patrimoine immobilier (résidence principale, résidences locatives, résidences secondaires)... auquel s'ajoutent le patrimoine industriel, les actifs financiers, les actifs de production, etc.

Pour les ultra riches, la fortune ne cesse de croître, chaque année, et de façon très sensible. L'extrème pauvreté, elle, ne diminue que très lentement, et au mieux, une partie des êtres humains "de la catégorie la plus basse" (l'extrême pauvreté, nommée en France grande pauvreté) devrait logiquement évoluer pour accéder au Revenu Minimum Social Garanti, fixé à 855 euros mensuels. En France, 5 millions de personnes vivent actuellement dans la grande pauvreté.  Sources : www.atd-quartmonde.fr

 

Conclusions

• Les états-nations regroupant des chefs d'État et de gouvernement et les banques centrales devraient en urgence imaginer une fiscalité progressive adaptée aux entreprises les plus riches, sous contrôle démocratique... Les profits générés pourraient ainsi être affectés en totalité à la lutte contre la pauvreté et la réduction des inégalités sociales.
• « L'Association pour la taxation des transactions financières et pour l'action citoyenne, généralement connue par son acronyme Attac (ou ATTAC), est une organisation altermondialiste créée en France en 1998. Elle est présente dans 38 pays. Elle propose d'identifier les fraudes fiscales et imposer aux entreprises concernées le remboursement des sommes non versées aux finances publiques, ainsi que des pénalités.» Source Wikimedia

 Δ pour en savoir +, visiter : https://france.attac.org/

Δ lire l'excellent ouvrage de Thomas Piketty « Une brève histoire de l'égalité »

 www.seuil.com